Ett miljardproblem kräver lösningar – företagets besöksförbud måste verkställas utan dröjsmål 

Entreprenörer inom detaljhandel och servicesektorn har länge rapporterat samma problem: störande beteenden, ficktjuvar, hot och till och med våld har ökat alarmerande i entreprenörernas vardag. Dessa är inte längre isolerade händelser, utan ett fenomen som försvagar entreprenörernas verksamhetsförutsättningar, ökar kostnaderna, belastar personalen och äventyrar personalens och kundernas säkerhet.  

Enligt Finsk Handel har antalet störningar, hot och våld inom detaljhandeln tredubblats sedan 2020. Samtidigt har problemen blivit allvarligare. Även polisstatistik visar en liknande trend. Åboregionen har nyligen sett positiva tecken i kampen mot snatterier. Polisens målmedvetna arbete och en strängare strategi mot upprepade brott har börjat synas i statistiken.  

Förändringen är dock ännu inte tillräckligt synlig i detaljhandlarnas vardag. Varor fortsätter att försvinna, säkerhetshot är vanliga och den verkliga omfattningen av stölder avslöjas ofta först vid inventeringar. Ur företagarnas perspektiv är situationen ohållbar. Det handlar inte bara om stöldgods. Det handlar om personalens säkerhet, företagarnas motståndskraft och hur verksamhetsmiljön för butiker och serviceföretag kommer att se ut i framtiden.

Ingen ska behöva frukta våld eller hot om våld på arbetsplatsen. Problemets omfattning illustreras också av kostnaderna. Enligt en studie från Finsk Handel är värdet av stöldgods i Finland cirka 500 miljoner euro årligen. Dessutom spenderar butiker ytterligare 500 miljoner euro på olika säkerhets- och övervakningsåtgärder som syftar till att förhindra stöld. Detta är en förlust i miljardklassen, vilket i slutändan återspeglas i de priser som betalas av ärliga kunder, företagens lönsamhet och underskottet i statens skatteintäkter.  
 
Det förväntade och för närvarande offentliga besöksförbudet skulle vara ett konkret och proportionerligt verktyg för situationer där samma person upprepade gånger begår brott, störande beteende eller hotar personal. Ett företag skulle kunna ansöka hos domstolen om ett besöksförbud som skulle hindra en person från att beträda ett specifikt företags lokaler. Brott mot besöksförbudet skulle leda till straff enligt samma princip som brott mot ett personligt besöksförbud.

Det handlar inte om att i onödan begränsa någons rättigheter. Det handlar om att säkerställa att även företagare, anställda och kunder har rätt till en säker verksamhetsmiljö. Ett besöksförbud ensamt löser inte allt. Det kommer inte att ersätta polisarbete, straffrättsliga påföljder eller förebyggande arbete. Det skulle dock vara ett betydande tillskott till det nuvarande utbudet av verktyg och ett tydligt budskap om att samhället står vid företagarnas sida.  
 
Reformens tidsplan har blivit onödigt förlängd. Enligt regeringens ursprungliga mål skulle lagförslaget ha lagts fram för riksdagen redan 2025, då den nya lagstiftningen kunde ha trätt i kraft från början av 2026. Näringsförbudet har förberetts under lång tid, behovet av det har varit allmänt erkänt, och ett liknande system har använts i exempelvis Sverige i flera år.

Varje månad av förseningar innebär nya brott, mer slöseri, mer kostnader och mer osäkerhet i företagens vardag. I sitt uttalande stöder Sydvästra Finlands Företagare införandet av ett domstolsbeslutat företagsspecifikt besöksförbud och kräver att lagstiftningen om besöksförbud slutförs utan dröjsmål och verkställs under denna valperiod. Företagare har väntat på reformen alltför länge. Ett besöksförbud är inte bara en säkerhetsåtgärd. Det är ett budskap om att samhället värdesätter entreprenörskap, tryggar arbetsförhållandena och ingriper beslutsamt vid upprepad brottslighet. 

JUTTA WIREN
VD, Egentliga Finlands företagare